غلق المحلات الساعة 10 - كل الشعب المصري باستثناء الحكومة متأكدين ان القرار لن ينفذ
لما
تكلموا عن غلق المحلات الساعة 10 كان كل الشعب المصري باستثناء الحكومة
متأكدين ان القرار لن ينفذ و قال الشباب : احنا الشعب الوحيد اللي طلع
يتفرج على حظر التجول
قرار غلق المحلات لم يطبق ليس لانه قرار خاطئ بالعكس فهو قرار سليم و مطبق في الكثير من البلدان المتقدمة
لكن فشل القرار نابع من ان الناس لم تتوافق على الاستجابة له لاسباب كثيرة يضيق المجال هنا عن شرحها
و كذلك انت لست مضطر لتسديد قيمة شيك او ايصال الا اذا وقعت عليه او اعترفت بالتوقيع المنسوب لك عليه
قرار غلق المحلات لم يطبق ليس لانه قرار خاطئ بالعكس فهو قرار سليم و مطبق في الكثير من البلدان المتقدمة
لكن فشل القرار نابع من ان الناس لم تتوافق على الاستجابة له لاسباب كثيرة يضيق المجال هنا عن شرحها
و كذلك انت لست مضطر لتسديد قيمة شيك او ايصال الا اذا وقعت عليه او اعترفت بالتوقيع المنسوب لك عليه
و على نفس المنوال نحن لا نخشى على ضياع الحريات لمجرد ان هناك من يريد
منعها و لو صرح بذلك علانية و لكن نخشى عليها حقا اذا كان الاحرار مستعدين
للتراجع عن حريتهم
ليست العبرة الواقعية بمن يصدر القانون و لا هو محتوى القانون و لا مدى عدالة القانون و انما العبرة الواقعية بمدى توافق المجتمع على الاستجابة لهذا القانون
ليست العبرة بالغالبية العددية قدر ما تكون بغالبية اوزان الاطراف الفاعلة و المؤثرة في اللعبة
(يستحيل مثلا في الامم المتحدة ان يفرض موقف او قانون دولي و لو باجماع الاصوات لو رفضته امريكا و دول الاتحاد الاوربي)
و ليست العبرة بمجرد التوافق اللفظي لهذه الاطراف الفاعلة (كلام فض المجالس) و لكن العبرة بمدى موافقتهم الحقيقية و تعهدهم الفعلي بالالتزام و الالزام بقواعد اللعبة
فحتى امريكا و هي اقوى دولة في العالم لم تستطع تطبيق قانون منع الخمور و لكن حتى تحافظ الدولة على هيبة باقي قوانينها اعترفت بالهزيمة و اكتفت بـ"لا تقربوا قيادة السيارة و انتم سكارى" فاستطاعوا تطبيقها
و كما قالت العرب قديما و كانوا اساتذة السياسة "اذا اردت ان تطاع فامر بما يستطاع" و الاستطاعة هنا ليست استطاعة الملتزمين بالقانون فقط و انما استطاعة السلطة الحاكمة على الزامهم اذا خالفوا الامر كلهم او بعضهم
الكلام الموجود في هذه السطور عن القانون الحقيقي الممارس في الشارع و في الحياه و لو كان ظالم و لم اكن اتكلم عن القانون ابو ختم نسر و لو كان عادل
ليست العبرة الواقعية بمن يصدر القانون و لا هو محتوى القانون و لا مدى عدالة القانون و انما العبرة الواقعية بمدى توافق المجتمع على الاستجابة لهذا القانون
ليست العبرة بالغالبية العددية قدر ما تكون بغالبية اوزان الاطراف الفاعلة و المؤثرة في اللعبة
(يستحيل مثلا في الامم المتحدة ان يفرض موقف او قانون دولي و لو باجماع الاصوات لو رفضته امريكا و دول الاتحاد الاوربي)
و ليست العبرة بمجرد التوافق اللفظي لهذه الاطراف الفاعلة (كلام فض المجالس) و لكن العبرة بمدى موافقتهم الحقيقية و تعهدهم الفعلي بالالتزام و الالزام بقواعد اللعبة
فحتى امريكا و هي اقوى دولة في العالم لم تستطع تطبيق قانون منع الخمور و لكن حتى تحافظ الدولة على هيبة باقي قوانينها اعترفت بالهزيمة و اكتفت بـ"لا تقربوا قيادة السيارة و انتم سكارى" فاستطاعوا تطبيقها
و كما قالت العرب قديما و كانوا اساتذة السياسة "اذا اردت ان تطاع فامر بما يستطاع" و الاستطاعة هنا ليست استطاعة الملتزمين بالقانون فقط و انما استطاعة السلطة الحاكمة على الزامهم اذا خالفوا الامر كلهم او بعضهم
الكلام الموجود في هذه السطور عن القانون الحقيقي الممارس في الشارع و في الحياه و لو كان ظالم و لم اكن اتكلم عن القانون ابو ختم نسر و لو كان عادل
تعليقات
إرسال تعليق