المسافة بين القانون و الاخلاق

فهم المسافة بين الاخلاق و بين القانون مفيد جدا و يمنع سوء التفاهم الواقع في اغلب مناقشاتنا
الالتزام بالاخلاق التزام شخصي نابع من ذات الانسان و ضميره
الالتزام بالقانون نابع من سلطة الدولة او المجتمع "في حالة وجود عرف مجتمعي"

في الجرائم المتعلقة بالشرف يكون الالتزام مصدره اخلاقي و قانوني "2x1" مثل جرائم السرقة و خيانة الامانة و الرشوة
و هناك جرائم اخلاقية و لكنها ليست قانونية "عقوق الوالدين - النميمة "
و هناك جرائم تعتبر مخلة بالشرف في مجتمعات و لا تعد كذلك في مجتمعات اخرى "التهرب الضريبي مثلا"

المجتمع الامريكي فيه قدر كبير من العنصرية و لو ترك الافراد لانفسهم سيمارسون عنصرية رهيبة ضد الاقليات و الاقليات نفسها ستمارس سلوك عنصري ضد غيرها لكن القانون هو مصدر الزام الجميع بايقاف العنصرية "يبقى يومك اسود لو عايرت الانسان بانه اسود لكن ممكن تتلكك و تقتنص له غلطة "
و في كل البلدان الديمقراطية نجد الديموقراطية مصدرها القوانين الناتجة عن تكافؤ القوى لكن الانسان العادي مستبد بطبعه "وجهة نظر شخصية مستبدة بطبعها
‏‎smile‎‏ رمز تعبيري
لكن قابلة لاثبات العكس لو وجدت دليل"
و بالتالي لا مجال للجدل عن اننا ينبغي ان نكون ملائكة كي يظهر فينا حكم ملائكي او قبل ان نطالب الاخرين بالملائكية
فهذا كلام ينطبق في نطاق دائرة الاخلاق "حب الناس لتجد حبهم - كن جميلا ترى الوجود جميلا"
لكن في مجال الحقوق و القانون لما جاري يشغل سماعات بصوت عالي يفترض اني اقدر الزمه بتخفيض الصوت حتى و لو كنت انا في اليوم السابق مشغل مايكروفونات و العاب نارية

‫#‏شرح_البديهيات‬