السيستم واقع

المؤسسة العسكرية العفريت الذي لم ينصرف بعد من حسابات "نعم و لا و ما بينهما" ‏28 نوفمبر، 2012‏، الساعة ‏11:16 مساءً‏ واضح ان هناك تلميح بفكرة تعجيل طرح مسودة الدستور للاستفتاء للخروج من ازمة الاعلان غير الدستوري المؤقت و يتم التصويت على الدستور الدائم و هنا سيعاد تقسيم خريطة المؤيدين و المعارضين مرة اخرى و المتوقع ان شريحة الاخوان و السلفيين (من 30:40%) ستتجه نحو "نعم" و اتوقع ان تيار مصر القوية (من10:20%) سيتجه نحو "لا" في حالة وجود صلاحيات اضافية للعسكر او وجود صلاحيات لمنصب الرئيس لا يقابلها مسؤوليات و كذلك اذا ظلت البنود المتعلقة بالمحليات فيها خلط و ترقيع بين النظام المركزي و اللامركزي بشكل يضيع الرقابة الشعبية و المشاركة المجتمعية و كذلك سينصب اهتمام هذا التيار الى قضية مدى جدية التزام الدولة نحو مجانية التعليم و قضايا العدالة الاجتماعية و اتوقع ان بعض القوى السياسية (من10:20%)ستتجه الى نحو التصويت بـ "لا " لافتقادهم الثقة في اي مشروع دستور من لجنة يغلب عليها الاخوان و السلفيين و اتوقع ان الفلول (من30:40%) سينسحبون من معسكر معارضة مرسي و معا...

ألغاز في مواجهات الطوب و الغاز في دمنهور ‏26 نوفمبر، 2012‏، الساعة ‏12:08 صباحاً‏ مجموعة ألغاز في المشهد العبثي في شوارع دمنهوراذا اردنا ان نصل الى قتلة الشهيد الشاب /الطفل ابن الخمسة عشر ربيعا و ان نحمي باقي ابنائنا فعلينا ان نحاول فك هذه الطلاسم و المشاهد العبثية اللغز الاول : حماية مقر و ترك الباقي الاخوان يتظاهرون عند مقر ميدان الساعة دعما لقرارات الرئيس يحدث اشتباك هناك و يصر الاخوان على التصدي لقذف طوب يكون اغلبه من شباب صغير السن (طلاب ثانوي و اعدادي في ايديهم ملازم الدروس) يقال انها محاولات لاقتحام احد مقراتهم السبعة او العشرة في دمنهور و تدور موقعة حرب شوارع في حين ان باقي مقرات الاخوان لا يهاجمها احد و لا يدافع عنها احد على الرغم من ان بعض هذه المقرات في احياء شعبية ضيقة المداخل لا يستطيع الامن التواجد فيها بسهولة و يصعب تحصينها و يسهل مهاجمتها لو كانت المهاجمة هدفا في ذاتها هذا لغز غير مفهوم اللغز الثاني اثناء كر و فر الاخوان و انتفاضة الاطفال تحدث حاجات غريبة لا استطيع ان افهمها الا اذا كنت مراقب الميدان من برج حيث يحدث اطلاق خرطوش و صواريخ العاب نارية و لكنها تقذف لاسفل ال...

كيف تنضم الى كيان سياسي و لا تكون مبرراتي ؟ اذا وجه الناس انتقادهم لكيان انت تنتمي اليه او تؤيده فأنت غالبا في موقف من ثلاث - الحالة الاولى : ان تكون مؤيد عن وعي و فهم لكيانك في تصرفه محل النقد و هنا يمكنك الحوار بالادلة و البراهين عن صحة هذا الموقف - الحالة الثانية : ان لا يكون لديك معلومات و لم تشارك في صناعة القرار محل النقد او انه لا يخضع لاهتمامك ففي هذه الحالة لا تدخل النقاش ابدا و اعلن "ان هذا الموضوع لا يدخل في دائرة علمي و اهتمامي او اختصاصي " سيحاول الناس استفزازك لتتحدث فيما ليس لك به علم فلا تستجب ابدا - الحالة الثالثة : ان يكون قرار كيانك انت نفسك غير راضي عنه و كان لك رأي اخر غيره و في هذه الحالة قل لمحاورك انك ستتحدث من وجهة نظرك الشخصية و عبر عن ارائك الشخصية بكل حرية حتى و لو انتقدت الكيان الذي تنتمي اليه الاهم من هذا كله ان نعي و نعرف ان الحوار قيمة مهمة في حياتنا و دواء صعب على الكثيرين منا و لكن رغم اهمية الحوار فان علينا ان نقلل حوارنا مع الاشخاص المستفزين و مع المقلدين ممن ليس لهم رأي و ان نكتفي قدر الامكان في حوارنا على ايضاح وجهات نظرنا و تفهم وجهة ...